Den store omvendelsen
Før var Willy Pedersen tilhenger av den restriktive norske cannabispolitikken. Det er han ikke lenger.
– Jeg har tatt feil om kannabis, skrev Willy Pedersen i en kronikk i Aftenposten i forrige uke. Uka før gjorde han samme innrømmelse i en kronikk i Morgenbladet. Pedersen, som er professor i sosiologi ved Universitetet i Oslo, har overraska mange med denne omvendelsen. Tidligere var han tilhenger av den restriktive norske kannabispolitikken der både selger, kjøper og innehaver av stoffet skal straffeforfølges. Og han har sjøl, med egen forskning, vist at kannabis er innfallsporten til andre illegale stoffer.
– Hvorfor er dette nå blitt feil?
– Det er i og for seg ikke feil. Kannabis er ofte innfallsporten til andre illegale stoffer, men det er ikke knytta til selve stoffet. Det er heller knytta til distribusjonen av stoffet. I de kriminelle miljøene som selger hasj vil kjøperen komme i kontakt med andre stoffer – en dealer har ofte piller og andre ting han gjerne vil selge, sier Pedersen til rus.no.
Må en derimot på apoteket for å få hasj, eller på et monopolutsalg for alkohol, sigaretter og hasj, vil denne eksponeringa bli borte.
Bensin for illegal økonomi
Pedersen begrunner omvendelsen med fire argumenter:
1. Politikken synes å ha liten effekt på forbruket
2. Den illegale kannabisomsetninga er høyoktan bensin for en stor illegal økonomi, og bidrar til å konsolidere de verste organiserte kriminelle miljøene vi har
3. En overraskende stor gruppe unge mennesker, som selv ikke opplever at de gjør noe som er farligere enn å drikke alkohol, straffeforfølges
4. Det svarte kannabismarkedet finnes over alt. Kjøpere får ofte tilbud om farligere stoffer som amfetamin og kokain. I økende grad finner vi nå hjemmedyrket kannabis, med et mye høyere nivå av den virksomme komponenten THC
En annen grunn til oppmyking av loven er at flere pasientgrupper, for eksempel pasienter med Multippel Sklerose (MS), vil ha stor nytte av enkelt å kunne få THC-preparater på apotek. Men dette er i og for seg en annen diskusjon, medgir Pedersen.
Ikke ok å bruke hasj
– Har det vært noen dilemmaer for deg knytta til å gå offentlig ut med denne omvendelsen?
– Ja. Med dette signaliserer jeg at hasj ikke er så farlig som jeg før har trodd, og jeg er redd dette signalet kan appellere til søkende unge mennesker. At de tolker det som et signal om at det er ok å bruke hasj. Det er ikke det jeg mener. Jeg synes ikke det er ok å bruke hasj, men jeg ønsker i større grad å sidestille dette stoffet med alkohol og tobakk.
Dessuten er Willy Pedersen usikker på de praktiske sidene ved å gå lenger i nedkriminaliseringa av hasj. Han tror det uansett vil gå mange år før en har på plass fornuftige ordninger for distribusjon.
– Nedkriminalisering, avkriminalisering og legalisering er tre nivåer. Jeg er usikker på hvor vi bør ende. Vi er allerede et stykke på vei i nedkriminaliseringa i og med at besittelse av 15 gram hasj nå har blitt grensa for forelegg.
Fagrådet innen rusfeltet ønsker en debatt om norsk politikk på rusfeltet velkommen, men stiller spørsmål ved om denne politikken er så forfeilet som mange kritikere vil ha det til. På sin egen nettside påpeker de at nyere forskning faktisk viser en nedgang i cannabisbruk i aldersgruppa 15-20 år.

Skriv ut
Tips en venn
Kommentarer til artikkelen
Legg til ny kommentar: